张伟君｜著作权法第四十五条对外国录音制作者的适用

摘　要：我国《著作权法》第四十五条规定的录音制作者广播和公开表演获酬权，对跨境使用外国录音制品的行为具有重要影响。该条是否适用于外国录音制作者，取决于对《著作权法》第二条“外国人、无国籍人的作品”所指范围以及相关国际条约义务的理解。录音制品虽非《伯尔尼公约》意义上的“作品”，但外国录音制作者可通过《罗马公约》、《录音制品公约》及TRIPS协定等主张国民待遇或最惠国待遇。第四十五条本身并未明确限制适用主体，但在解释论上，应结合《著作权法实施条例》和我国承担的条约义务，区分不同情形：对我国参加的国际条约所保护的外国录音制作者，应给予相应保护；对来自非条约成员国的录音制作者，则需根据互惠原则或对等原则审慎处理。司法实践中，法院需查明涉外录音制品的来源国、首次发行地及我国与该国的条约关系。第四十五条所涉获酬权的集体管理组织延伸管理问题，也影响外国录音制作者的实质受偿。建议在立法或司法解释中进一步明确对外国录音制作者的适用规则，以避免国际义务与国内法之间的冲突，保障录音制品制作者的合法权益，同时维护我国文化市场的稳定与对等开放。\n\n关键词：著作权法第四十五条；外国录音制作者；录音制品；国民待遇；国际条约义务；延伸管理